dar oua miaamar

art et scènes de vie

Bienvenue sur votre site !

Ceci est votre page d'accueil. Vous pouvez l'éditer (ainsi que le reste de votre site) depuis votre zone membre.

Ensuite, vous pourrez créer vos rubriques (qui doivent être classées par catégories) et activer les modules (livre d'or, album photos, forum, sondage, ...) que vous souhaitez mettre en place sur votre site.

Enfin, changez l'aspect graphique de votre site en modifiant les couleurs, les dispositions des menus, en ajoutant un logo, un fond d'écran, ... ou en choisissant un thème graphique. Ces réglages s'effectuent dans le menu Configuration de votre zone membre.

• Vous avez besoin d'aide ou de conseils ? Vous cherchez des partenaires ? Dirigez-vous vers le forum.
• Vous trouverez également beaucoup de réponses à vos questions sur la FAQ (foire aux questions).

E-monsite vous souhaite beaucoup de plaisir dans la création de votre site et n'oubliez pas : sur E-monsite l'imagination est la seule limite !!

texte

La ruine et le geste architectural.

• La ruine peut-elle contribuer à un renouveau du geste architectural,à travers sa décomposition, son origine et son histoire?

-Dialogue interdisciplinaire,entre architectes,plasticiens,archéologues et universitaires ,pour saisir à travers la décomposition du geste architectural son origine,son histoire et son possible renouveau à partir d'un objet incogru : la ruine.

-La ruine est un objet de fascination pour l'architecte.

-Elle manifeste la précarité du bati ,son probable effacement,tout en perpétuant sa mémoire.

-Elle offre un témoignage historique et culturel de l'art de l'architecte.

-Ruines,vestiges d'édifices,ruines urbaines,cités fantomes....hantent l'histoire de l'architecture et sa représentation.Ils exhibent la faiblese de la matière et de la technique.

-La ruine,ce qui reste du monument célèbre paradoxalement le geste architectural dans sa décomposition.Comment accomoder ses restes?

-L a ruine rappelle le passé de l'architecture,parle de ses transformat(ions,préfigure son avenir.Métonymie de la partie pour le tout,elle mine l'articulation architectonique entre ses éléments ,défait la forme initiale de l'oeuvre et sollicite sa restauration.

-C'est à partir de la ruine que le geste architectural peut se (re) définir,se (re) composer et se (re) constituer.

-Le spectacle de la ruine offre la possibilité d'une reconstitution hyperbolique de ses parties manquantes,dont la littérature et la peinture rendent abondamment compte,selon une dialectique complexe entre le visible et l'invisible,le respect du bati et sa métamorphose,l'opacité de ses formes anciennes et celles de l'oeuvre à venir.

-La ruine réelle ou imaginaire,antique,moderne ou post-moderne,vraie ou fabriquée,célèbre à rebours l'architecture.

La ruine: lieu vide,non-lieu,hors-lieu ou lieu du possible.

-Ce lieu vide,qui tend progressivement à disparaitre,met en jeu des oppositions conceptuelles fortes.

-Entre décomposition et recomposition,reconstruction et démolition,réel et fiction,la ruine travaille les contraires.

-La ruine pose à l'architecte la difficile question de la réhabilitation et de l'appropriation d'une oeuvre antérieure.

-Les ruines anciennes ou contemporaines(villas,temples,fabriques,friches...)sont souvent informes,désarchitecturés,des non-lieux ou des hors-lieuxdu possible de l'architecture.

-La ruine appelle le dessin ,la gravure,le récit,le poème,le tableau,la photographie,tout un accompagnement de textes et d'images pour la déchiffrer.

-Elle es l'enjeu d'une nostalgie culturelle et d'une utopie esthétique.

-La ruine muette ou parlante interroge de manière paradoxale nottre rapport au lieu.

La ruine:un modèle pour les arts et l'architecture?

-La ruine est un motif qui a traversé toute l'histoire des arts.Elle possède une  valeur ,à travers les textes anciens et sacrés,qui peut nous éclairer sur la nature de l'architecture.

-Les espaces en ruines attirent toujours la curiosité du chercheur ,de l'architecte ou du simple observateur,qui questionnent les fragments et les installations ephémères.

-La déconstruction des espaces architecturaux,l'exposition des éléments architectoniques qui les composent,révèlent des formes d'architecture en ruines ou le geste architectural se réinvente souvent.

-La ruine de notre temps avère une autre appréhension  de l'espace et un autre rapport entre la forme et la matière.

-Elle est un facteur essentiel de pensée pour l'architecture,de saisie de la complexité et de la diversité de ses liens avec les arts.

***** Invitation au débat  sur le thème :  

"croiser les points de vue des architectes,des historiens,des écrivains,des plasticiens,afin de mettre en perspective la spécificité des modèles architecturaux et esthétiques "